EKSEPSI AGUS HALIM TAK DITERIMA, DUGAAN PENIPUAN TIGA MOBIL Rp1,26 MILIAR BERLANJUT

FT: Terdakwa Agus Halim saat persidangan  di Pengadilan Negeri (PN) Surabaya.

SURABAYA, Deadline.News — Upaya terdakwa Agus Halim mengajukan keberatan atas dakwaan jaksa tak menghentikan jalannya perkara. Majelis hakim Pengadilan Negeri Surabaya menyatakan perlawanan yang diajukan melalui kuasa hukum terdakwa tidak dapat diterima. Perkara dugaan penipuan senilai Rp1,26 miliar terhadap Tjan Stefani Margareta pun berlanjut ke tahap pemeriksaan saksi.

Putusan sela dibacakan Ketua Majelis Hakim Satyawati Yun Irianti di Ruang Sidang Sari 1 PN Surabaya, Senin (19/10/2026).

“Mengadili, satu, menyatakan perlawanan advokat terdakwa Agus Halim tidak dapat diterima,” ujar Satyawati saat membacakan amar putusan.

Majelis hakim selanjutnya memerintahkan Jaksa Penuntut Umum melanjutkan pemeriksaan perkara nomor 1571/Pid.B/2026/PN.Sby. Dalam putusan yang sama, persidangan juga diperintahkan berlangsung dua kali dalam sepekan.

Di balik perkara ini, ada transaksi tiga mobil yang menurut dakwaan berlangsung pada 2014. Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjung Perak, Estik Dilla Rahmawati, menguraikan dugaan penawaran kendaraan dengan janji keuntungan dari penyewaan.

Mobil pertama adalah Toyota Vellfire hitam tahun 2010, yang ditawarkan seharga Rp500 juta. Korban disebut diperlihatkan BPKB, STNK, dan faktur pembelian. Kendaraan itu diklaim berpotensi menghasilkan uang sewa sekitar Rp1,5 juta per hari.

Pembayaran dilakukan bertahap. Korban menyerahkan Rp50 juta pada 30 September 2014, kemudian Rp100 juta pada 3 Oktober 2014. Sisanya berupa cek Bank Mustika senilai Rp350 juta pada 4 November 2014.

Berikutnya, Toyota NAV1 2.0 V A/T tahun 2013 ditawarkan seharga Rp300 juta. Mobil itu disebut dapat menghasilkan uang sewa Rp750 ribu per hari. Korban membayar uang tanda jadi Rp50 juta pada 23 Oktober 2014, lalu mentransfer Rp250 juta ke rekening BCA atas nama Agus Halim pada 29 Oktober 2014.

Transaksi ketiga melibatkan Toyota Camry Hybrid A/T tahun 2013 yang ditawarkan seharga Rp450 juta. Menurut dakwaan, korban dijanjikan potensi pendapatan sewa Rp1 juta hingga Rp1,5 juta per hari.

Untuk mobil tersebut, korban menyerahkan dua cek Bank Mustika senilai Rp260 juta pada 4 November 2014 dan Rp200 juta pada 17 November 2014. Totalnya Rp460 juta, termasuk Rp10 juta yang disebut untuk biaya servis ketiga kendaraan.

Namun, persoalan muncul setelah ketiga mobil itu diminta kembali oleh terdakwa sekitar Desember 2014 dengan alasan akan disewakan kepada pihak lain. Dalam dakwaan, kendaraan tersebut disebut tidak dikembalikan kepada korban.

Ketika menagih sekitar Januari 2015, korban diduga mendapat jawaban bahwa mobil-mobil itu sedang disewakan. Namun, menurut uraian jaksa, korban tidak menerima kendaraan maupun hasil penyewaan yang dijanjikan.

Tak hanya soal kendaraan, jaksa juga menguraikan dugaan penggunaan BPKB palsu. Agus Halim disebut memperoleh tiga dokumen tersebut dari seseorang bernama Riyadi, yang menurut dakwaan masuk dalam daftar pencarian orang (DPO). Setiap dokumen disebut dibeli seharga Rp12 juta dan dikirim melalui jasa ekspedisi JNE.

Rangkaian perbuatan yang didakwakan itu disebut mengakibatkan Tjan Stefani Margareta mengalami kerugian sekitar Rp1,26 miliar.

Dalam perkara ini, Agus Halim didakwa dengan sejumlah pasal alternatif, antara lain Pasal 391 ayat (2) juncto Pasal 126 ayat (1) dan Pasal 492 juncto Pasal 126 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP, serta ketentuan lain sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan.

Putusan sela ini membuat perkara berlanjut ke tahap pembuktian. Keterangan saksi dan alat bukti di persidangan.