Pledoi Verrol: Uang Rp80 Juta Tak Kembali, Bisma Disebut Tawarkan Komodo
FT: Terdakwa Saat menjalani persidangan di Pengadilan Negeri (PN) Surabaya.
SURABAYA | DEADLINE.NEWS — Uang Rp80 juta yang disebut tak kunjung kembali menjadi salah satu titik penting dalam pembelaan Verrol Putra Perdana. Terdakwa perkara dugaan perdagangan komodo ini mengaku awalnya membeli biawak albino dari Bisma Maheswara. Namun, satwa yang dijanjikan tak kunjung diterima hingga muncul tawaran komodo sebagai pengganti.
Dalil tersebut diungkap tim penasihat hukum Verrol dalam nota pembelaan atau pledoi di Pengadilan Negeri (PN) Surabaya, Rabu (28/10/2026). Di tengah tuntutan Jaksa Penuntut Umum (JPU) berupa pidana penjara 10 tahun dan denda Rp500 juta, kubu terdakwa berusaha membongkar kembali hubungan transaksi uang antara Verrol dan Bisma.
Berawal dari Rp80 Juta, Berujung Perkara Komodo
Dalam pledoinya, penasihat hukum menguraikan bahwa perkenalan Verrol dengan Bisma terjadi pada 2025. Saat itu, Verrol disebut mentransfer Rp80 juta untuk membeli biawak albino.
Namun, menurut versi pembelaan, satwa yang dijanjikan tidak pernah diserahkan. Bisma kemudian disebut menawarkan tiga ekor komodo sebagai pengganti, dengan alasan biawak albino sebelumnya telah mati.
Verrol diklaim menyetujui tawaran tersebut karena berharap uang yang telah dikeluarkannya bisa segera kembali.
Ada persoalan yang kemudian menjadi sorotan: jika transaksi awal bermula dari pembelian biawak albino, bagaimana hubungan uang Rp80 juta itu dengan dugaan perdagangan tiga ekor komodo yang kini disidangkan?
Tim penasihat hukum menyatakan Verrol tidak pernah melihat maupun menerima satwa tersebut. Ia, menurut pledoi, hanya dijanjikan keuntungan Rp20 juta per ekor yang akan dibagi bersama Bisma.
Seluruh proses pencarian satwa, transaksi pembelian, hingga pengiriman disebut dilakukan Bisma. Pernyataan itu menjadi dasar pembelaan untuk membantah anggapan bahwa Verrol merupakan pengendali perdagangan satwa dilindungi.
Meski demikian, keterangan tersebut merupakan dalil pihak terdakwa yang harus dinilai bersama alat bukti dan fakta persidangan lainnya.
Bukan Hanya Rp80 Juta, Ada Klaim Pinjaman Rp500 Juta
Pledoi Verrol juga mengungkap persoalan uang lain yang nilainya jauh lebih besar.
Penasihat hukum menyebut Bisma meminjam uang kepada Verrol secara bertahap sejak 2025 hingga 2026 dengan total mencapai Rp500 juta. Menurut pembelaan, uang tersebut belum dikembalikan hingga perkara ini bergulir.
Klaim itu memunculkan dua persoalan berbeda dalam hubungan keduanya: uang Rp80 juta untuk pembelian biawak albino yang disebut tak terealisasi, serta pinjaman pribadi Rp500 juta yang diklaim belum dibayar.
Namun, pledoi tidak dengan sendirinya membuktikan bahwa kedua persoalan uang tersebut berkaitan langsung dengan dugaan tindak pidana yang didakwakan kepada Verrol.
Penasihat hukum menegaskan kliennya bukan pemberi dana pembelian komodo. Mereka berpendapat Verrol justru berupaya mendapatkan kembali uang yang telah diserahkan maupun dipinjamkan kepada Bisma.
Pengiriman ke Thailand Dipersoalkan
Pembelaan Verrol tidak berhenti pada persoalan uang. Tim penasihat hukum juga membantah kliennya mengirim komodo ke Thailand.
Mereka merujuk pada keterangan saksi Doni, Ergan, dan Fahzia dalam persidangan sebelumnya. Salah satu keterangan yang disorot adalah penjelasan Ergan dari pihak ekspedisi, yang menyebut paket satwa dikirim ke Medan dengan Bisma sebagai pengirim dan Andi sebagai penerima.
Keterangan itu dipakai pihak pembela untuk mempertanyakan peran Verrol dalam rangkaian pengiriman satwa.
Di sisi lain, dalam dakwaan, JPU menyebut Verrol membeli tiga ekor komodo melalui Bisma dengan nilai sekitar Rp80 juta. Ketiga satwa tersebut kemudian diduga dijual kepada warga Thailand, Wisayanan Suwanate, seharga Rp72 juta per ekor atau total Rp216 juta.
Hasil pemeriksaan DNA Universitas Gadjah Mada (UGM) yang disebut dalam perkara memastikan ketiga satwa tersebut merupakan komodo (Varanus komodoensis).
Dengan demikian, terdapat dua hal yang perlu diuji secara terpisah di persidangan: identitas satwa yang diperjualbelikan dan peran masing-masing pihak dalam transaksi serta rencana pengirimannya.
Dituntut 10 Tahun, Minta Hukuman Seringan-ringannya
JPU menuntut Verrol dengan pidana penjara 10 tahun, dikurangi masa tahanan, serta denda Rp500 juta. Tuntutan tersebut didasarkan pada ketentuan perlindungan dan konservasi satwa sebagaimana tercantum dalam dakwaan dan tuntutan jaksa.
Tim penasihat hukum menilai tuntutan itu terlalu berat. Mereka meminta majelis hakim mempertimbangkan sikap terdakwa selama persidangan, yang disebut sopan, berterus terang, menyesali perbuatannya, serta belum pernah dihukum.
Atas dasar itu, penasihat hukum memohon agar Verrol dijatuhi hukuman seringan-ringannya atau putusan yang seadil-adilnya.
Kini, persoalan uang Rp80 juta, klaim pinjaman Rp500 juta, dan dugaan perdagangan tiga ekor komodo menjadi bagian dari rangkaian fakta yang harus dinilai majelis hakim.
Pledoi Verrol menghadirkan versi pembelaan mengenai hubungan keuangannya dengan Bisma. Namun, penentuan tanggung jawab pidana tidak cukup hanya bertumpu pada klaim siapa yang mengeluarkan uang atau siapa yang mengirim paket. Seluruhnya tetap harus diuji berdasarkan alat bukti yang sah dan pertimbangan hukum majelis hakim.
